Процесс вступления в наследство в нашей стране – это сложная процедура обретения прав собственности на ценности и регистрируемые объекты движимого или недвижимого имущества на правопреемника после смерти завещателя. Так, если наследников в очереди много, а покойный не успел или не пожелал оформить завещание, то раздел его имущества становится предметом тяжких судебных разбирательств. В связи с важностью и сложностью этого процесса на сегодняшний день этим процессом управляет сразу несколько статей ГК РФ, а, кроме того, в 2012 году был выпущен особый документ – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

Что такое судебная практика

Наследственная практика по судебным делам, как правило, очень обширная, так как она освещает целый ряд не только прямых, но и косвенно сопряжённых с процессом передачи наследства процедур, и основные из них приведены в следующем перечне:

  • Оспаривание завещания, если у лиц, являющихся правопреемниками по закону, появляются сомнения в объективности его становления. Так, как правило, истец указывает на подтверждённые факты недееспособности завещателя на момент составления документа, а также возможную передачи права собственности под психологическим или физическим давлением со стороны заинтересованного лица или с угрозой его применения.
  • Вычленение доли в квартире или доме в равной части между всеми правопреемниками, в том числе раздел квартиры в натуре с проведением предварительной экспертизы.
  • Определение корректной очерёдности наследования имущества в связи с требованием закона и отсутствием завещания.
  • Сам процесс открытия наследства через суд, когда правопреемники не могут определиться, какая часть имущества и кому именно должна достаться.

    Вступление в наследство по суду

Недостойный наследник – это такое лицо, которое по закону является правопреемником, но в то же время при жизни завещателя пытался совершить в отношении него преступление или не проявлял должную заботу, будучи обязанным это делать, например, уклонялся от уплаты алиментных обязательств. Судебная практика признания недостойным наследником повторяется из года в год и весьма успешно.

Важно! Многие судебные споры о наследстве между родственниками формируются как производные от перечисленных выше типов процедур. Однако в каждом случае обращения в судебные органы заявителям следует помнить о понятии исковой давности.

Завещание

При каких условиях происходит вступление в наследство по суду

Адвокат по наследственным делам

Многих правопреемников мучает вопрос — вступить в наследство через суд? Не так много наследственных дел решаются мирным путём между претендентами на имущество. И связано, порой, это не столько с непониманием очерёдности, размера или принципа вычленения доли в наследстве, сколько с патологической алчностью каждого из претендентов. В данном случае, конечно, лицам, имеющим разногласия, всегда помогает суд, который заводит дела исходя из следующих ситуаций:

  • Когда перед открытием наследственной массы между кандидатами возникает имущественный спор, требующий определения доли каждого в общем объёме собственности.
  • В случае, когда правопреемник уже использует имущество покойного, будучи наследником по закону, но официально не получил регистрацию своего права на владение движимым или недвижимым имуществом.
  • Если в состав наследства требуется включение предметов интеллектуальной собственности, авторских прав или ценных бумаг, а также долей в учредительном капитале предприятия.
  • Если истцу требуется найти наследников через суд, предъявить им иск.
  • Когда на руках у истца имеются неопровержимые доказательства того, что наследник недостоин вступления в имущественные права.
  • В случае, если наследственное дело было закрыто за истечением срока давности, чаще всего по прошествии 6 месяцев, но у правопреемника есть уважительные причины, обосновывающие несвоевременное обращение за регистрацией на него имущества завещателя, возможно восстановление срока.

Спор между родственниками

  • В случаях, когда само завещание признаётся незаконным или не может быть применено к реализации имущественного права. То же относится и к случаям оспаривания документа.
  • Если правопреемник не имеет возможности обосновать своё наследственное право у нотариуса в законном порядке по причине утраты каких-либо документов, подтверждающих родственные связи с покойным.
  • В отдельных ситуациях требуется участие судебного органа, когда выясняется, что завещатель не успел зарегистрировать собственность на себя при жизни, хотя физически приобретал её, на что имеются подтверждающие документы.

Важно! Любое наследственное дело является очень запутанным, так как достаточно часто выясняется, что многие факты были известны только одному завещателю, который уже не может подтвердить что-либо. Поэтому обращение к адвокату, хорошо осведомлённому в решении подобных вопросов, является единственным выходом для удачного исхода процесса, в котором необходимо доскональное знание всех тонкостей и обстоятельств. Исковое заявление в суд о вступлении в наследство (образец) можно посмотреть по этой ссылке .

Какие судебные решения по наследственным вопросам выносит судебный орган

Нотариус по наследственным делам

Как правило, результаты обращений в суд по всем перечисленным выше наследным вопросам дают типовые результаты, если в деле не имеется каких-либо подводных камней. Таким образом, судебные решения выносятся после проведения одного или нескольких судебных заседаний, на основании составленного ходатайства от истца с определёнными требованиями, изложенными в нём, а также посредством дополнительных обстоятельств дела, возникающих на фоне показаний свидетелей, проведённых экспертиз или оценочных действий в отношении имущества.

По результатам рассмотрения наследственных дел, исходя из судебной практики, преобладающее число решений, выносимых компетентными лицами, представляют собой следующие факты, указанные в списке:

Ходатайство о наследственном деле

  • Отклонение ходатайства истца за отсутствием оснований для его удовлетворения. В данном случае истец может смириться с решением суда или составить апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, приведя доводы в достоверности приведённых им доказательств при рассмотрении наследственного дела. В отдельных случаях лицо, проигравшее спор, собирает дополнительные доказательства своей правоты и предоставляет их на рассмотрение с повторным иском в надежде на положительный исход.
  • Удовлетворение искового заявления в пользу истца и признания за ним имущественного права, либо, наоборот, лишение подобных привилегий ответчика в процессе при наличии на то оснований.
  • В отдельных случаях возможно принятие какого-либо промежуточного решения, что называется частичным удовлетворением иска.

[alert color=»blue» icon=»info-circle»]Важно! В случае, если суд выносит решение, и какая-либо из сторон, не согласившись с ним, пишет апелляцию, вторая сторона имеет право составить возражение на данное заявление и попытаться оставить судебное решение без изменений.[/alert]

Часто встречающиеся примеры из судебной практики по наследственным делам

Для того, чтобы наглядно прояснить для себя, как выносится решение суда по наследственному делу, необходимо рассмотреть хотя бы один конкретный пример резолюции по подобному спору.

Пример 1

Срок исковой давности по наследственным делам

Если завещатель П. оформил соответствующий наследный документ в пользу правопреемника Б., в котором указано жилое помещение, принадлежащее ему на правах собственности. Однако через какое-то время П. подвергся программе расселения ветхого жилого фонда, причём муниципалитет предоставил ему равнозначное жильё, но на правах соцнайма. Гражданин П. не имел физической возможности провести программу приватизации квартиры в связи со своей скоропостижной кончиной вскоре после переезда. Таким образом, Б. не может претендовать на уже несуществующий объект недвижимости по наследству, однако имеет возможность выдвинуть через суд своё право на регистрацию новой квартиры в право собственности на основании завещания.

Проигрыш в суде

Пример 2

Наследник Ю. обратился в судебный орган вместе с завещанием от покойного родственника, делающим его выгодоприобретателем. Суд затребовал явку нотариуса на заседание, однако юрист больше не является гражданином нашей страны, нотариальная контора ликвидирована, весь архив документации утрачен. Судья не даёт моментальный отказ, так как заинтересован в положительном исходе дела наравне с истцом, поэтому ответственный его представитель начинает розыск следов покойника через различные госучреждения, где он мог быть зарегистрирован в последние месяцы перед смертью, однако ни одно из учреждений не представило ответ, что не позволяет каким-либо образом провести анализ достоверности завещания.

В ходе судебного заседания председательствующее лицо проводит допрос заявителя, вследствие чего выясняется, что из-за физической невозможности явки в нотариальную контору оформление наследственного документа происходило на дому. Суд принимает решение о признании завещания недействительным в связи с тем, что в особых условиях не было указано каких-либо деталей по поводу места его составления.

Важно! Обращаясь в суд, особенно если у заявителя имеются какие-либо сомнения по поводу исхода дела в его пользу, необходимо, только тщательно подготовившись. Так, в интересах истца самостоятельно собрать все данные о покойном, убедиться в том, что нотариус, оформлявший наследственное дело, существует и по сей день, а также все вопросы с регистрацией имущества решены заранее.

В каких случаях наследник выступает ответчиком в суде

Решение суда об установлении факта принятия наследства – это не всегда приятная новость. Иногда случаются ситуации, в которых наследник становится не выгодоприобретателем имущества своего умершего родственника, а его долгов. Так, например, если завещатель скончался, не успев выплатить до конца ипотечный кредит, но само имущество по праву первой очереди автоматически переходит в распоряжение правопреемника, наследнику также достаются и невыполненные до конца обязательства по кредитному договору покойного с банком.

Нотариус — распорядитель наследстваТак, наследник обязан явиться в кредитное учреждение, ранее предоставившее услугу, заявить о себе и перерегистрировать ипотечный договор на своё имя, получить обзор погашенных и оставшихся платежей, их стоимость по месяцам, после чего либо разом его закрыть, либо продолжить погашение аннуитетных платежей в адрес банка. Кроме того, если доходы лица не позволяют производить ему выплаты в тех же объёмах, как это делал завещатель, он может обратиться к руководству банка с просьбой о пересмотре порядка, суммы количества платежей. Как правило, банк идёт на подобные уступки ввиду того, что перед ним предстаёт уже совсем другой заёмщик.

Однако, если гражданин не может справиться с таким наследством и долг кажется ему непосильным, в отношении него разворачивается судебный процесс, в ходе которого банк предстаёт в роли истца, а наследник выступает ответчиком.

Результатом такого дела может быть как реструктуризация долга, так и решение не в пользу ответчика в виде определения ему долговых обязательств с последующим изъятием и реализацией залогового имущества, перешедшего по наследству, даже если оно было единственным местом жительства ответчика, и никто не может обеспечить социальную защиту в подобных делах. Часто случается, что в таких спорах наследники просто сдают ключи от квартиры приставам. Более дешёвые судебные разбирательства случаются, когда недобросовестный наследник пропустил уплату госпошлины, которая стоит сущие копейки, за право вступления в наследство.

Подводя итог, следует сказать, что, несмотря на попытки властей привести процесс вступления в наследство через суд под единый модуль, всё равно большинство из них будут обладать определёнными уникальными особенностями и потребуют индивидуального подхода в рассмотрении. Связано это с разными обстоятельствами жизни каждого наследника или завещателя, характером обретаемой собственности и какими-либо прочими нюансами, как, например, иммиграция прямых правопреемников в другие страны, болезнь или простая неосведомлённость кого-либо из них. Таким образом, такие дела могут быть вновь и вновь возвращены в производство под различными предлогами.