Содержание:
Люди, способные творить, в разные времена испытывали на себе различное отношение со стороны окружающих их обывателей, общества, государства. В зависимости от того, какой период переживала история, их либо возносили, либо подвергали гонениям. С развитием научно-технических знаний, проникновением технического прогресса вовсе сферы жизнедеятельности пришло понимание необходимости защиты как самого творца, так и его изобретений (или произведений) от посягательств со стороны завистников, злопыхателей и обычных воришек. Прежде всего, законодательной защите были подвергнуты права на результат научной или творческой деятельности.
В настоящее время в российском законодательстве интеллектуальным правам посвящена четвертая часть ГК РФ, которая в достаточной мере регламентирует порядок их возникновения, способы и принципы защиты. Однако, учитывая особый характер таких правоотношений, их специфически узкую сферу применения, возникла необходимость выделить особый судебный орган, который мог бы на постоянной основе заниматься разбирательством дел о защите интеллектуальной собственности. И таким органом стал суд по интеллектуальным правам.
Он представляет собой специализированный судебный орган в системе арбитражного судопроизводства, призванный заниматься рассмотрением споров о защите интеллектуальных прав. Данный суд был образован сравнительно недавно, в 2011 году. Статьи, регулирующие порядок его деятельности, вынесены в отдельную главу Закона об арбитражных судах, и определяют полномочия данного органа, его организационные основы. В остальном судьи по интеллектуальным правам руководствуются в своей деятельности общими положениями АПК РФ.
Кто может обратиться
Так как патентный суд входит в систему арбитражных судов, правом обратиться за защитой в данный орган обладают юридические лица и предприниматели, чьи права и законные интересы в сфере интеллектуальной собственности были нарушены.
При этом обращающееся юридическое лицо должно обладать интеллектуальным правом в той или иной форме.
Подведомственность и подсудность
К подсудности суда по интеллектуальным правам в первой инстанции отнесены следующие категории дел:
- об оспаривании нормативных актов органов власти, принятых в данной сфере;
- об оспаривании содержащих разъяснения законодательства актов органов власти, имеющих нормативные свойства;
- о предоставлении или прекращении законодательной охраны результатов творческой деятельности и средств индивидуализации организаций.
К числу последних относятся такие дела, как:
- оспаривание ненормативных актов государственных органов;
- оспаривание решений ФАС;
- установление обладателя патента;
- признание патента или решения о предоставлении правовой охраны недействительным;
- о прекращении правовой охраны в досрочном порядке.
Кроме того в кассационном порядке рассматриваются дела об оспаривании решений, принятых данным судебным органом в первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов и апелляционными судами.
Кто признается автором
По общему правилу, установленному ГК РФ, автором является лицо, чьим трудом получен результат творческой (интеллектуальной) деятельности, т. е. непосредственно тот человек, который придумал, изобрел, сотворил тот или иной объект. При этом допускается соавторство. Не может быть автором лицо, не принимавшее участия в создании объекта права, а также лица, которые оказывали консультативную, материальную и иную помощь, но непосредственного участия не принимали.
Как видно, юридическое лицо не может быть автором, и решением суда по интеллектуальным правам признано таковым никогда не будет. Однако в силу закона организация может обладать исключительными правами на результат авторского труда, которые передаются ей по договору.
Вынесение решения суда
В соответствии с порядком, установленным законом, патентный суд рассматривает дела коллегиально судебным составом из трех судей, который утверждается председателем интеллектуального суда. Их статус не отличается от иных судей арбитражного суда. Председатель состава судейской коллегии назначается на 3 года и может занимать эту должность неоднократно.
Порядок рассмотрения дел не отличается от общего порядка установленного АПК РФ. Допускается подача заявлений через официальный сайт суда. Оплата государственной пошлины обязательна.
Процедура рассмотрения заявления включает в себя подготовку к рассмотрению дела, непосредственно судебное разбирательство, в ходе которого стороны разъясняют свою позицию, предъявляют доказательства и контрдоказательства, судебные прения, вынесение решения и его оглашение.
Особенностью процедуры рассмотрения является то, что каждая из сторон должна представить все доказательства на стадии подготовки к судебному заседанию. В процессе рассмотрения дела по существу новые доказательства могут предъявляться только при условии невозможности их представления ранее. Также необходимо обосновать, какое отношение имеет каждое доказательство к конкретному рассматриваемому делу.
Особенности вступления в силу решения и постановления суда
Решение по делу принимается на общих основаниях, установленных главой 17 АПК РФ. За исключением дел, возникших из административных и публичных правоотношений, когда применяется статья 309 АПК РФ. В полном объеме решение изготавливается в течение 10 дней.
Решение вступает в силу немедленно после принятия, поэтому не может быть обжаловано в апелляционном порядке. Допускается подача только кассационной жалобы. Срок для ее подачи равен двум месяцам со дня принятия.
Допускается принятие дополнительного решения в следующих случаях:
- не принято решение по требованию, по которому были представлены доказательства;
- не указан размер присужденной суммы или подлежащие совершению действия;
- не принято решение по судебным расходам.
По результатам рассмотрения дела в кассационной инстанции выносится постановление, резолютивная часть которого подписывается всеми членами президиума суда, его копия выдается сторонам. Мотивировочная часть должна быть изготовлена в течение 5 дней.
Каждому гражданину РФ гарантируется свобода творческой деятельности, и в случае посягательств на ее результат нужно обращаться в суд по интеллектуальным правам. Это особенно актуально в XXI веке, когда благодаря развитию интернет-технологий все сложнее защитить авторский продукт.
https://www.youtube.com/watch?v=b6GzvXKJ-Cc