Содержание:
Гражданское судопроизводство — это один из самых цивилизованных способов разрешения конфликтов на материальной почве между людьми, однако и он может отнять значительное количество времени у каждой из его сторон, да и ресурсы в виде профессионально подготовленных госслужащих в данном случае нужны немалые. Именно поэтому обращение к органам власти является крайней мерой, и перед составлением иска кредитор или пострадавшее лицо должно предоставить акт попыток мирного урегулирования спора. В ходе самого заседания судья также не торопится возбуждать дело, так как в процессе обычного собеседования с участием представителя власти стороны могут договориться о мировом соглашении.
Законодательная база
Мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой акт подписания определённого документа, содержащего в себе ряд условий и фактов, на основании которых истец может отозвать своё заявление. В юридической практике данный акт примирения между истцом и ответчиком регламентируется на основании статьи 39 ГК РФ, в которой говорится, что:
- Заявитель, инициировавший гражданский процесс, имеет право на смягчение своих требований по собственному желанию, как компромиссный вариант для ответчика. Например, если ответчик не обладает должным материальным положением для погашения расходов пострадавшей стороны в полном объёме, а судебная процедура лишь добавит обязательные траты.
- Если отказ от ходатайства со стороны истца каким-то образом затрагивает права посторонних людей, суд может отказать в составлении мирового соглашения, например, если в отношении гражданина или юрлица запущена процедура банкротства.
- В случае изменения требований в ходе судебного процесса срок рассмотрения искового ходатайства начинает новый отчёт от даты внесения коррективов.
Цели составления мирового соглашения
Составление данного документа — несомненное преимущество как для участников конфликта, так и для органа власти, так как это наилучший исход дела. Основные плюсы, которые даёт данный процесс, перечислены ниже:
- Скорейшее разрешение спорной ситуации, аннулирование дальнейших затяжных заседаний по текущему делу.
- Сохранение временных и материальных затрат на проведение экспертиз, предоставление доказательной базы и снижение прочих процессуальных издержек.
- Как правило, после вынесения судебного решения и инициирования исполнительного производства отношения между истцом и ответчиком портятся навсегда, даже если ранее они состояли в дружеской или родственной связи. В случае достижения мирных договорённостей и следования им связь между людьми, как правило, сохраняется, и вскоре они забывают о былых спорах.
- Целый институт судебной системы избавляется от массы насущной работы.
- Обе стороны достигают именно такой договорённости, которая им выгодна, например, перевод долга в денежном эквиваленте в какой-либо объект движимого или недвижимого имущества, снижение процентной ставки, аннулирование неустоек и т. д.
В каких случаях может быть составлено мировое соглашение
Документ о примирении сторон может заключать практический в любой момент времени, если присутствуют основания для судебного разбирательства, а именно:
- В процессе анализа дела судом первичной инстанции после принятия искового ходатайства к производству.
- В процессе подачи апелляционной или кассационной жалобы любой из сторон, не согласной с вынесенной резолюцией.
- Когда исполнительное производство открыто и начался процесс принудительного взыскания долга. Однако здесь следует помнить, что изъятие исполнительного листа вовсе не означает, что его нельзя вернуть при нарушении достигнутых соглашений.
- В отдельных ситуациях — после прохождения всех инстанций обжалования решения, вплоть до судебной коллегии.
Каким образом происходит заключение мирного соглашения в суде
Мировое соглашение должно быть заключено в строгом соответствии с установленными судом регламентами, в противном случае оно не будет иметь ожидаемый результат:
- Участникам процесса следует детально договориться обо всех нюансах данного документа, определить меру ответственности, обсудить компромиссные предложения и «ударить по рукам», если все договоренности достигнуты.
- Далее готовится проект самого документа, то есть устные соглашения ложатся на бумагу и визируются каждой стороной примирения.
- В дальнейшем, как правило, требуется привлечение профессионального юриста, который изучит правомерность описанных в проекте условий и поможет оформить официальный документ для судьи. Правозащитник также сможет подсказать, какие требования стоит аннулировать и как избежать отказа суда, если в данном деле замешаны третьи лица. Если же обращение к адвокату не по карману, сторонам необходимо воспользоваться образцом данного документа.
- Готовый документ подписывается обеими сторонами конфликта и предоставляется в канцелярию судебного органа.
- На протяжении от 3 до 10 рабочих дней представитель властной структуры рассматривает договор и, не найдя в нём изъянов, принимает его к исполнению, закрывая дело.
Какие последствия ожидаются от неисполнения мирового соглашения
Мировое соглашение и полное аннулирование искового заявления — это два разных действия. В АПК РФ есть отдельная статья, согласно которой определяются законные права истца на процессуальные действия, если договорённости, положенные на бумагу, по факту не исполняются ответчиком. Так, истец имеет право на следующие действия:
- Потребовать от ответчика законного выполнения обещанных требований с учётом достигнутого компромисса.
- Составить повторное ходатайство о возобновлении судебного процесса с дальнейшей стандартной процедурой судопроизводства.
- По истечении срока действия соглашения, в случае невыполнения его со стороны должника, истец имеет право инициировать процедуру принудительного взыскания по остатку долга через судебных приставов.
Изначально договор о примирении составляется таким образом, что в нём прописываются права и обязанности сторон. Также в «теле» документа указываются планируемые законные меры, которые имеет право принять пострадавшая сторона в отношении оппонента, в том числе и поднятие искового заявление, а также обращение в службу ФССП. Данные пункты договора и будут основанием для принудительного исполнения договора в отношении ответчика.
Утверждение мирового соглашения судом
После составления мирового соглашения между сторонами процесса и подачи его в судебный участок, согласно ГПК РФ, происходит следующие этапы его утверждения:
- Если процедура его подачи происходит во время заседания, оно расценивается как ходатайство сторон, заносится в протокол, после чего заседание откладывается, так как судье требуется время на его изучение.
- Когда договор заключается перед назначением разбирательства в суде первой инстанции, заседание отменяется за примирением сторон, а инициированное дело закрывается и убирается в архив.
- Если договорённости были достигнуты уже после возбуждения исполнительного производства, стороны подают соглашение в суд, на основании которого выносится обновлённое решение, служащее основанием для изъятия исполнительного листа из ФССП. Кроме того, если процедура была проделана в первые дни до начала принудительного взыскания, исполнительский сбор в 7 % с общей суммы иска не накладывается на ответчика.
Последствия
Сторонам процесса, особенно истцу, следует знать возможные последствия, которые влечёт за собой добровольная юридическая процедура примирения с оппонентом:
- Лишение возможности возврата задолженностей в первоначальном виде, что приводит к неминуемым потерям.
- Возможная большая продолжительность исполнения, если одним из компромиссов была рассрочка, особенно если выявляется их несоблюдение.
- Финансовые потери вследствие заморозки сумм, переданных в долг из-за высокой инфляции в стране.
- Необходимость реализации переданного в качестве альтернативы долга имущества, которое может оказаться неликвидным.
Главная проблема может состоять в том, что мировое соглашение для истца является значительной отсрочкой его долговых обязательств, и, если он вовсе не собирался их исполнять, повторное обращение и присуждение требуемых взысканий может растянуться на месяцы или годы.
Подводя итог, стоит дать полезный совет всем кредиторам, — соглашаться на мирное урегулирование долга стоит только в случае реального доверия ответчику, так как в противном случае этот шаг милосердия может обернуться настоящей проблемой для истца. Кроме того, ответчик может во время действия мирных договорённостей переоформить на другое лицо всю свою собственность, и впоследствии с него просто нечего будет взыскать по суду.